Receitas mais recentes

Gripe aviária letal descoberta em operação avícola comercial nos EUA pela primeira vez

Gripe aviária letal descoberta em operação avícola comercial nos EUA pela primeira vez


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

O USDA confirmou a primeira incidência de gripe aviária mortal em uma granja comercial

As autoridades confirmaram que nem as galinhas nem os ovos do suprimento afetado chegariam ao sistema alimentar.

Uma cepa letal da gripe aviária foi descoberta nos Estados Unidos pela primeira vez, confirmou o Departamento de Agricultura dos Estados Unidos. O vírus, H5N2, foi descoberto em uma instalação comercial de postura de ovos em Wisconsin em um rebanho de 200.000 galinhas.

As autoridades em Wisconsin não identificaram o dono das galinhas, mas confirmaram que o grupo será colocado em quarentena e eliminado para impedir a propagação do vírus mortal. O vírus já matou centenas de milhares de perus este ano.

Nem as galinhas nem os ovos da instalação entrarão no sistema alimentar, confirmaram as autoridades.

Na segunda-feira, os especialistas expressaram preocupação com a disseminação geográfica da doença, ao invés da infecção de galinhas, que os especialistas já haviam antecipado.

"O grande negócio é que está em outro estado", disse John Glisson, vice-presidente de pesquisa da Associação de Aves e Ovos dos Estados Unidos, à Reuters.

Nenhum caso humano da gripe aviária foi detectado.


Encontrada gripe aviária mortal na fazenda de galinhas do Tennessee que abastece Tyson

Uma forma mortal de gripe aviária foi confirmada em uma operação no sul do Tennessee que abastece a Tyson Foods Inc. com galinhas, marcando o primeiro caso nos EUA em uma fazenda comercial este ano e levando a Coreia do Sul a proibir as importações de aves americanas.

A gripe aviária H7 altamente patogênica, ou HPAI, foi encontrada em um rebanho de 73.500 frangos em Lincoln County, disse o Departamento de Agricultura dos EUA e o Serviço de Inspeção de Saúde Animal e Vegetal # 8217s em um comunicado no domingo. O local foi colocado em quarentena e o rebanho será destruído para evitar a propagação da doença. Nenhum pássaro entrará no sistema alimentar, disse a agência.

& # 8220Com base no escopo limitado conhecido por nós neste momento, não esperamos interrupções em nosso negócio de frango e planejamos atender às necessidades de nossos clientes & # 8217 & # 8221 Worth Sparkman, porta-voz da Tyson, o maior produtor de frango dos EUA , disse em um e-mail na segunda-feira.

O Tennessee faz fronteira com vários dos maiores estados produtores de carne de frango do país, incluindo Geórgia, Alabama, Arkansas e Carolina do Norte. Acredita-se que o vírus se espalhe parcialmente por aves selvagens migratórias, apresentando o risco de chegar a outras fazendas.

O sudeste dos EUA foi amplamente poupado durante o último grande surto nos EUA, que afetou fazendas de perus e ovos no meio-oeste e levou à morte de mais de 48 milhões de aves até meados de 2015, seja por infecção ou abate. HPAI foi encontrado uma vez no ano passado em uma fazenda de perus em Indiana.

Queda de Ações

Surtos anteriores levaram alguns países a restringir os embarques de aves das áreas afetadas. O ministério da agricultura da Coreia do Sul disse na segunda-feira que proibiu os embarques de aves e ovos dos EUA, a menos que tenham sido tratados termicamente. A nação asiática já está enfrentando a alta nos preços dos ovos e abateu quase 34 milhões de aves em meio a um surto doméstico de gripe aviária. Embora os produtores de aves na Europa e na Ásia também tenham lutado contra o vírus nos últimos meses, o Brasil, o maior exportador de frango do mundo, até agora permaneceu intocado.

A Tyson caiu 3,9 por cento para US $ 61,13 às 10:37 em Nova York. A rival norte-americana Sanderson Farms Inc. caiu 3,4 por cento e a Pilgrim & # 8217s Pride Corp. caiu 2,3 ​​por cento. A produtora brasileira BRF SA cresceu até 4,3 por cento em São Paulo. A empresa pode se beneficiar do último surto nos EUA, disse o analista Antonio Barreto do Itaú BBA & # 8217s em nota.

Tyson, com sede em Springdale, Arkansas, disse que todos os rebanhos em um raio de seis milhas da fazenda do Tennessee serão testados e não serão transportados, a menos que o teste seja negativo para o vírus. Desde os surtos de 2015 & # 8217s, as operações avícolas da empresa nos EUA têm operado sob medidas de biossegurança aumentadas, incluindo não permitir que visitantes não essenciais tenham acesso a fazendas contratadas e desinfetar veículos para evitar a propagação do vírus.

A Pilgrim & # 8217s Pride ativou planos de resposta com & # 8220programas de biossegurança nas fazendas & # 8221 em todas as suas instalações, embora nenhuma das operações da empresa esteja localizada na área sob quarentena, disse o porta-voz Cameron Bruett na segunda-feira por e-mail .

Sanderson Farms não tem ativos no Tennessee, mas está & # 8220implementando medidas de biossegurança reforçadas em toda a empresa & # 8221, o diretor financeiro Mike Cockrell disse em um e-mail na segunda-feira. A Perdue Farms Inc., outra grande produtora norte-americana, não tem produção ao vivo no Tennessee, disse a porta-voz Andrea Staub por e-mail.

A última descoberta do HPAI é a primeira no Tennessee, de acordo com o departamento de agricultura do estado & # 8217s. A forma altamente patogênica do vírus pode ser fatal para galinhas e perus domesticados. Cerca de 30 granjas próximas também estão em quarentena, embora nenhuma tenha relatado um aumento na mortalidade, disse o departamento.

& # 8220Saúde animal é nossa prioridade & # 8221 Charles Hatcher, Tennessee & # 8217s veterinário do estado, disse em um comunicado. & # 8220Com esta detecção HPAI, estamos agindo de forma rápida e agressiva para evitar que o vírus se espalhe. & # 8221


Cepa mortal da gripe aviária atinge operação comercial de perus no centro-oeste de Minnesota

GLENWOOD, Minnesota. - Autoridades de saúde estaduais dizem que uma cepa de gripe aviária que é mortal para as aves foi descoberta em Minnesota, depois que a população de um celeiro comercial de perus foi dizimada em questão de dias - de um bando de 15.000 para menos de 100.

Autoridades de saúde disseram na quinta-feira que o risco do vírus para o público em geral - conhecido como gripe aviária H5N2 - era "muito baixo", embora houvesse algum risco ocupacional para os trabalhadores que lidavam com o rebanho de perus no centro-oeste de Minnesota.

Os quatro trabalhadores que trabalhavam na fazenda do Condado de Pope - que não foi identificada - estavam sendo monitorados. No entanto, nenhuma infecção humana desta cepa de gripe aviária foi detectada em qualquer lugar.

Autoridades de saúde disseram que havia quatro celeiros na propriedade - dois para criação de perus e dois para postura de ovos - e apenas um dos celeiros de criação de aves experimentou a severa “perda de morte”.

As autoridades colocaram a fazenda em quarentena e disseram que os perus restantes seriam mortos para evitar a propagação da doença. Nenhum pássaro jamais saiu dos celeiros.

Ainda assim, as autoridades estaduais e federais planejam vasculhar a área ao redor da fazenda em busca da presença de pássaros infectados, embora a probabilidade de encontrar algum seja considerada pequena por causa das condições frias.

“Estamos otimistas (quanto à possibilidade de conter um surto) porque não há outras operações comerciais nessa área”, disse o comissário de Agricultura do estado, Dave Frederickson. “Se conseguirmos passar pelos próximos 21 dias (o período de incubação da doença) sem encontrar nada, devemos estar em boa forma.”

A doença se origina em aves aquáticas selvagens - gansos, patos e aves marinhas - e é endêmica nessa população. Bandos infectados que se originaram na Eurásia eventualmente viajaram para a América do Norte no final de 2014 por meio de rotas migratórias, incluindo a Pacific Flyway. Uma vez lá, as cepas asiáticas se misturaram aos vírus da gripe aviária norte-americana, criando a nova cepa. A cepa foi confirmada em pássaros de quintal e selvagens em Washington, Oregon e Idaho.

O anúncio de quinta-feira marca a primeira vez que a cepa foi detectada no Mississippi Flyway.

As aves aquáticas normalmente não apresentam sintomas graves e muitas vezes não parecem doentes. Aves, por outro lado - incluindo galinhas, perus e faisões - são particularmente suscetíveis à doença.

“Pássaros canoros, os tipos de pássaros que chegam aos seus comedouros de quintal, realmente não são infectados como regra geral”, disse a Dra. Carol Cardona, professora de saúde aviária da Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de Minnesota. “Não sabemos por quê. … Esses pássaros menores não são grandes hospedeiros do vírus. ”

Cardona observou que as aves infectadas não chegariam aos mercados de alimentos, já que todas foram testadas para a gripe.

A doença é normalmente transmitida por meio de matéria fecal, que pode ser rastreada até as fazendas comerciais pelos trabalhadores.

De acordo com a Minnesota Turkey Growers Association, Minnesota é o maior produtor e processador de perus no país, criando 46 milhões de aves anualmente, com um valor aproximado de US $ 750 milhões.

Autoridades estaduais disseram suspeitar que o surto poderia ter um impacto sobre os negócios de exportação de aves do estado, que totalizaram cerca de US $ 92 milhões em 2013.

Esse montante representa de 10 a 12 por cento do valor total da produção estadual de peru, disse Steve Olson, diretor executivo da Minnesota Turkey Growers Association.

“Nossa maior área de crescimento tem sido os mercados de exportação”, disse Olson. “Estávamos esperando por isso, mas não esperávamos ver isso tão cedo.”

Frederickson reconheceu que as exportações podem sofrer um golpe, como foi o caso no noroeste do Pacífico.

“Estamos muito cientes disso”, disse Frederickson. “Só podemos nos preparar para o pior e esperar o melhor.”

Os proprietários da fazenda do Condado de Pope notaram mortalidade elevada em seu rebanho em 26 de fevereiro, quando perderam 70 aves iniciais. No dia seguinte, eles perderam centenas e contataram autoridades estaduais. Um laboratório do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos confirmou o vírus para autoridades estaduais na noite de quarta-feira.

As pessoas que entram em contato com aves ou animais selvagens doentes ou mortos devem lavar as mãos com água e sabão e trocar de roupa antes de entrar em contato com aves domésticas e aves saudáveis.

Os residentes podem relatar mortes incomuns de pássaros ao USDA pelo telefone 1-866-536-7593. Aqueles que desejam obter mais informações sobre a saúde das aves de quintal podem visitar healthybirds.aphis.usda.gov.

A Pioneer Press é um parceiro de mídia do Forum News Service.


Cepa mortal da gripe aviária faz o primeiro ataque em uma granja avícola no Mississippi Flyway

GLENWOOD, Minnesota. - Autoridades de saúde estaduais dizem que uma cepa de gripe aviária que é mortal para as aves foi descoberta em Minnesota, depois que a população de um celeiro comercial de perus foi dizimada em questão de dias - de um bando de 15.000 para menos de 100 .

Autoridades de saúde disseram na quinta-feira que o risco do vírus para o público em geral - conhecido como gripe aviária H5N2 - era "muito baixo", embora houvesse algum risco ocupacional para os trabalhadores que lidavam com o rebanho de perus no centro-oeste de Minnesota.

Os quatro trabalhadores que trabalhavam na fazenda do Condado de Pope - que não foi identificada - estavam sendo monitorados. No entanto, nenhuma infecção humana desta cepa de gripe aviária foi detectada em qualquer lugar.

Autoridades de saúde disseram que havia quatro celeiros na propriedade - dois para criação de perus e dois para postura de ovos - e apenas um dos celeiros de criação de aves experimentou a severa “perda de morte”.

As autoridades colocaram a fazenda em quarentena e disseram que os perus restantes seriam mortos para evitar a propagação da doença. Nenhum pássaro jamais saiu dos celeiros.

Ainda assim, as autoridades estaduais e federais planejam vasculhar a área ao redor da fazenda em busca de pássaros infectados, embora a probabilidade de encontrar algum seja considerada pequena por causa das condições frias.

“Estamos otimistas (quanto à possibilidade de conter um surto) porque não há outras operações comerciais nessa área”, disse o comissário de Agricultura do estado, Dave Frederickson. “Se conseguirmos passar pelos próximos 21 dias (o período de incubação da doença) sem encontrar nada, devemos estar em boa forma.”

A doença se origina em aves aquáticas selvagens - gansos, patos e aves marinhas - e é endêmica nessa população. Bandos infectados que se originaram na Eurásia eventualmente viajaram para a América do Norte no final de 2014 por meio de rotas migratórias, incluindo a Pacific Flyway. Uma vez lá, as cepas asiáticas se misturaram aos vírus da gripe aviária norte-americana, criando a nova cepa. A cepa foi confirmada em quintais e aves selvagens em Washington, Oregon e Idaho.

O anúncio de quinta-feira marca a primeira vez que a cepa foi detectada no Mississippi Flyway.

As aves aquáticas normalmente não apresentam sintomas graves e muitas vezes não parecem doentes. Aves, por outro lado - incluindo galinhas, perus e faisões - são particularmente suscetíveis à doença.

“Pássaros canoros, os tipos de pássaros que chegam aos seus comedouros de quintal, realmente não são infectados como regra geral”, disse a Dra. Carol Cardona, professora de saúde aviária na Faculdade de Medicina Veterinária da Universidade de Minnesota. “Não sabemos por quê. … Esses pássaros menores não são grandes hospedeiros do vírus. ”

Cardona observou que as aves infectadas não chegariam aos mercados de alimentos, já que todas foram testadas para a gripe.

A doença é normalmente transmitida por meio de matéria fecal, que pode ser rastreada até as fazendas comerciais pelos trabalhadores.

De acordo com a Minnesota Turkey Growers Association, Minnesota é o maior produtor e processador de perus no país, criando 46 milhões de aves anualmente, com um valor aproximado de US $ 750 milhões.

Autoridades estaduais disseram suspeitar que o surto poderia ter um impacto sobre os negócios de exportação de aves do estado, que totalizaram cerca de US $ 92 milhões em 2013.

Esse montante representa de 10 a 12 por cento do valor total da produção estadual de peru, disse Steve Olson, diretor executivo da Minnesota Turkey Growers Association.

“Nossa maior área de crescimento tem sido os mercados de exportação”, disse Olson. “Estávamos esperando por isso, mas não esperávamos ver isso tão cedo.”

Frederickson reconheceu que as exportações podem sofrer um golpe, como foi o caso no noroeste do Pacífico.

“Estamos muito cientes disso”, disse Frederickson. “Só podemos nos preparar para o pior e esperar o melhor.”

Os proprietários da fazenda do Condado de Pope notaram mortalidade elevada em seu rebanho em 26 de fevereiro, quando perderam 70 aves iniciais. No dia seguinte, eles perderam centenas e contataram autoridades estaduais. Um laboratório do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos confirmou o vírus a autoridades estaduais na noite de quarta-feira.

As pessoas que entram em contato com aves ou animais selvagens doentes ou mortos devem lavar as mãos com água e sabão e trocar de roupa antes de entrar em contato com aves domésticas e aves saudáveis.


A gripe aviária voa do leste para as granjas comerciais

O caso inicial de influenza aviária altamente patogênica (HPAI) foi relatado em dezembro do ano passado em uma fazenda do Oregon. No início deste ano, o primeiro caso em uma granja comercial foi detectado em uma granja avícola na Califórnia. Desde então, a doença apareceu em mais cinco granjas comerciais de aves.

Os casos relatados de HPAI nos EUA inicialmente pareciam estar restritos à região do Pacífico do país, mas fez seu caminho para o leste neste mês, com casos confirmados em quatro fazendas comerciais de perus em Missouri, Minnesota e Arkansas. Ao todo, 14 bandos foram infectados nos Estados Unidos desde dezembro de 2014. As notícias dos surtos levaram dezenas de países, incluindo os da União Europeia e da China, a proibir as importações de aves do noroeste do Pacífico.

As agências governamentais dos EUA enfatizam que não há preocupação imediata com a saúde pública, mas consideram esses relatórios como parte de um incidente contínuo da doença de influenza aviária. As autoridades afirmam que, embora a gripe aviária seja letal para as aves, nenhum caso humano desses vírus foi detectado nos Estados Unidos, Canadá ou internacionalmente.

O Departamento de Agricultura do Missouri (MDA) confirmou na semana passada que a gripe aviária infectou aves em uma segunda fazenda de perus no estado. Apenas um dia antes, as autoridades estaduais anunciaram que os perus em uma instalação de cultivo com um rebanho comercial de 30.100 perus haviam sido infectados com a gripe aviária H5N2. O MDA está trabalhando com o USDA, junto com autoridades estaduais de saúde e parceiros da indústria, para coordenar uma resposta. De acordo com o National Veterinary Services Laboratory (NVSL) do USDA, esses incidentes marcam a primeira vez que o H5N2 foi detectado no Missouri.

Seguindo os protocolos, ambas as instalações do Missouri foram imediatamente colocadas em quarentena. Os bandos envolvidos serão despovoados e nenhum dos perus não entrará no sistema alimentar. Seguindo os protocolos do USDA, procedimentos de vigilância e teste estão em andamento em propriedades próximas às instalações afetadas para garantir que o vírus não se espalhe.

A indústria avícola do país está garantindo ao público que possui planos de resposta detalhados para controlar a propagação do vírus e eliminá-lo em sua totalidade. “O governo dos Estados Unidos e as indústrias avícolas têm sistemas e técnicas sofisticados para detectar a introdução do vírus em um rebanho avícola comercial e têm métodos comprovados para eliminá-lo rapidamente”, diz um comunicado conjunto divulgado por membros da indústria avícola.


USDA: vírus mortal da gripe aviária encontrado em Iowa

Um surto de gripe aviária afetando áreas em todo o meio-oeste foi encontrado em um rebanho comercial de perus em Buena Vista County, a primeira vez que o vírus foi encontrado em Iowa, disse o governo dos EUA na terça-feira.

O Departamento de Agricultura disse que a cepa H5N2 da gripe aviária, que é capaz de matar um rebanho inteiro em 48 horas, foi encontrada em um rebanho comercial de 27.000 perus.

O governo não especificou a localização da fazenda nem nomeou a operação. As autoridades disseram que os perus serão mortos para evitar a propagação da doença e que nenhuma das aves entrará no sistema alimentar.

"Achamos que tudo está no lugar para garantir que esse surto não leve a outros surtos ao redor dele", disse Bill Northey, secretário de agricultura de Iowa. “Não sabemos qual é a prevalência da doença na população selvagem.

"Pode aparecer em outros lugares. Mas não sabemos se vai aparecer e temos esperança de que não", disse Northey.

As instalações e as instalações avícolas dentro de 10 quilômetros ao redor foram colocadas em quarentena. Autoridades estaduais irão testar aves domésticas comerciais e de quintal na área para detectar a doença.

O economista da Universidade Estadual de Iowa, David Swenson, disse que a descoberta em Buena Vista County provavelmente não terá um grande impacto no estado por meio da perda de empregos, renda agrícola para outros produtores ou o consumidor devido aos preços mais altos das aves, a menos que o surto se espalhe mais.

“É muito importante para a indústria avícola e é preciso ter cuidado para não minimizar isso”, disse Swenson. "Mas em termos de a economia do estado perceber isso, provavelmente não o fará, a menos que a doença não seja estancada."

Iowa ocupa o nono lugar no país na produção de perus, com cerca de 11 milhões de aves. Iowa é o maior produtor de ovos do país, com 60 milhões de galinhas poedeiras.

A cepa de vírus letal foi encontrada em vários estados, incluindo Arkansas, Wisconsin, Kansas, Minnesota, Montana, Dakota do Norte e Dakota do Sul. Mais de 1,2 milhão de aves foram mortas pela doença ou por autoridades que trabalham para evitar que ela se espalhe. Nenhuma infecção humana foi encontrada com o vírus, disse o USDA.

Randy Olson, diretor executivo da Associação de Aves de Iowa, disse que não é surpresa que a doença tenha aparecido em Iowa depois de descoberta em estados vizinhos.

Segundo ele, o surgimento da doença deve afetar toda a agroindústria.

"A avicultura é muito importante para o estado, e a indústria de peru e as poedeiras são grandes consumidores de milho e soja", disse Olson.

Nenhuma doença foi descoberta em uma operação de postura de ovos em Iowa.

Amostras do rebanho de perus, que apresentaram mortalidade aumentada, foram testadas no Laboratório de Diagnóstico Veterinário da Universidade Estadual de Iowa. O Serviço de Inspeção de Saúde Vegetal e Animal do USDA em Ames confirmou as descobertas.

Cientistas e funcionários do governo acreditam que o vírus está se espalhando através de pássaros migratórios na rota aérea do Mississippi, onde a cepa já foi identificada. Acredita-se que os pássaros transmitam a doença por meio de seus excrementos.

"Não somos os primeiros a sair do controle sobre isso", disse Gretta Irwin, diretora executiva da Federação Iowa Turquia.

A indústria e seus produtores têm planos em vigor no caso de uma instalação ser atingida pela doença. Os esforços de biossegurança são altos, disseram Irwin e Olson.

"A única coisa que você não pode controlar é a Mãe Natureza e os pássaros selvagens", disse Irwin. "Temos estado observando, trabalhando, esperando e rezando para que isso não aconteça, mas aconteceu."

Irwin disse que não tem certeza sobre a localização exata da instalação.

"Outras fazendas próximas às instalações serão monitoradas", acrescentou Irwin, na esperança de que o surto seja uma ocorrência isolada.

Ela disse que a perda será difícil para o fazendeiro do norte de Iowa. Isso é verdade, embora o governo federal vá reembolsar uma parte do custo.

"O principal objetivo dos fazendeiros é cuidar do gado. Quando você vê seu gado doente e sofrendo que termina em morte, é muito difícil para os fazendeiros."


Conteúdo

A data mais amplamente citada para o início da história registrada da gripe aviária (inicialmente conhecida como peste aviária) foi em 1878, quando foi diferenciada de outras doenças que causavam altas taxas de mortalidade em aves. [12] A peste aviária, no entanto, também incluía a doença de Newcastle até recentemente, na década de 1950. Entre 1959 e 1995, houve 15 ocasiões registradas de emergência de vírus HPAI em aves, mas as perdas foram mínimas. Entre 1996 e 2008, entretanto, surtos de HPAI em aves de criatório ocorreram pelo menos 11 vezes e 4 desses surtos envolveram milhões de aves. [12]

Na década de 1990, a população avícola mundial cresceu 76% nos países em desenvolvimento e 23% nos países desenvolvidos, contribuindo para o aumento da prevalência da gripe aviária. [13] Antes da década de 1990, o HPAI causava alta mortalidade em aves, mas as infecções eram esporádicas e contidas. Os surtos tornaram-se mais comuns devido à alta densidade e ao movimento frequente de bandos da produção avícola intensiva.

O Influenza A / H5N1 foi isolado pela primeira vez de um ganso na China em 1996. As infecções humanas foram relatadas pela primeira vez em 1997 em Hong Kong. [9] Desde 2003, mais de 700 casos humanos de HPAI H5N1 asiático foram relatados à OMS, principalmente em 15 países da Ásia, África, Pacífico, Europa e Oriente Médio, embora mais de 60 países tenham sido afetados. [9] [12]

Fatores genéticos na distinção entre "vírus da gripe humana" e "vírus da gripe aviária" incluem:

PB2: (RNA polimerase): Aminoácido (ou resíduo) posição 627 na proteína PB2 codificada pelo gene PB2 RNA. Até o H5N1, todos os vírus da gripe aviária conhecidos tinham um Glu na posição 627, enquanto todos os vírus da gripe humana tinham um Lys. [14] HA: (hemaglutinina): Os vírus HA da gripe aviária ligam-se a receptores de ácido siálico alfa 2-3, enquanto os vírus HA da gripe humana ligam-se a receptores de ácido siálico alfa 2-6. Os vírus da influenza suína têm a capacidade de se ligar a ambos os tipos de receptores de ácido siálico. A hemaglutinina é o principal antígeno do vírus contra o qual anticorpos neutralizantes são produzidos, e epidemias de vírus influenza estão associadas a mudanças em sua estrutura antigênica. Ela foi originalmente derivada de porcos e deveria ser tecnicamente chamada de "gripe suína". [15]

A evolução do vírus da gripe aviária foi influenciada pela variação genética na população do vírus devido ao rearranjo e mutação do segmento do genoma. Também ocorre recombinação homóloga em genes virais, sugerindo que a variação genética gerada por recombinação homóloga também desempenhou um papel na condução da evolução do vírus e potencialmente afetou a virulência e a gama de hospedeiros. [16]

Existem muitos subtipos de vírus da influenza aviária, mas apenas algumas cepas de cinco subtipos foram conhecidas por infectar humanos: H5N1, H7N3, H7N7, H7N9 e H9N2. [17] Pelo menos uma pessoa, uma mulher idosa na província de Jiangxi, China, morreu de pneumonia em dezembro de 2013 devido à cepa H10N8. Ela foi a primeira fatalidade humana confirmada como sendo causada por aquela cepa. [18]

A maioria dos casos humanos de gripe aviária resulta do manuseio de aves mortas infectadas ou do contato com fluidos infectados. Ele também pode se espalhar através de superfícies e fezes contaminadas. Embora a maioria das aves selvagens tenha apenas uma forma branda da cepa H5N1, uma vez que aves domesticadas, como galinhas ou perus, sejam infectadas, o H5N1 pode se tornar potencialmente muito mais mortal porque as aves costumam estar em contato próximo. O H5N1 é uma grande ameaça na Ásia com aves infectadas devido às condições de higiene precárias e proximidade. Embora seja fácil para humanos contrair a infecção de pássaros, a transmissão de pessoa para pessoa é mais difícil sem contato prolongado. No entanto, as autoridades de saúde pública estão preocupadas com o fato de que as cepas da gripe aviária podem sofrer mutação e se tornar facilmente transmissíveis entre humanos. [19]

A disseminação do H5N1 da Ásia para a Europa é muito mais provável causada pelo comércio legal e ilegal de aves do que por meio de migrações de aves selvagens, sendo que, em estudos recentes, não houve aumentos secundários da infecção na Ásia quando as aves selvagens migraram para o sul novamente após sua criação. motivos. Em vez disso, os padrões de infecção seguiram o transporte, como ferrovias, estradas e fronteiras, sugerindo que o comércio de aves é muito mais provável. Embora tenha havido cepas de gripe aviária nos Estados Unidos, elas foram extintas e não se sabe que infectem humanos.

Exemplos de cepas de vírus da gripe aviária A: [20]

Subtipo HA
designação
Subtipo NA
designação
Vírus da influenza aviária A
H1 N1 A / duck / Alberta / 35/76 (H1N1)
H1 N8 A / duck / Alberta / 97/77 (H1N8)
H2 N9 A / duck / Germany / 1/72 (H2N9)
H3 N8 A / pato / Ucrânia / 63 (H3N8)
H3 N8 A / duck / England / 62 (H3N8)
H3 N2 A / turquia / Inglaterra / 69 (H3N2)
H4 N6 A / duck / Tchecoslováquia / 56 (H4N6)
H4 N3 A / duck / Alberta / 300/77 (H4N3)
H5 N3 A / tern / África do Sul / 300/77 (H4N3)
H5 N4 A / Etiópia / 300/77 (H6N6)
H5 N8 H5N8
H5 N9 A / turquia / Ontário / 7732/66 (H5N9)
H5 N1 A / pintinho / Escócia / 59 (H5N1)
H6 N2 A / turquia / Massachusetts / 3740/65 (H6N2)
H6 N8 A / turquia / Canadá / 63 (H6N8)
H6 N5 A / shearwater / Austrália / 72 (H6N5)
H6 N1 A / duck / Alemanha / 1868/68 (H6N1)
H7 N7 A / vírus da peste aviária / holandês / 27 (H7N7)
H7 N1 A / pintinho / Brescia / 1902 (H7N1)
H7 N9 A / pintinho / China / 2013 (H7N9)
H7 N3 A / turquia / Inglaterra / 639H7N3)
H7 N1 A / vírus da peste aviária / Rostock / 34 (H7N1)
H8 N4 A / turquia / Ontário / 6118/68 (H8N4)
H9 N2 A / turquia / Wisconsin / 1/66 (H9N2)
H9 N6 A / pato / Hong Kong / 147/77 (H9N6)
H9 N6 A / duck / Hong Kong / 147/77 (H9N6)
H9 N7 A / turquia / Escócia / 70 (H9N7)
H10 N8 A / codorna / Itália / 1117/65 (H10N8)
H11 N6 A / duck / England / 56 (H11N6)
H11 N9 A / duck / Memphis / 546/74 (H11N9)
H12 N5 A / duck / Alberta / 60/76 / (H12N5)
H13 N6 A / gaivota / Maryland / 704/77 (H13N6)
H14 N4 A / duck / Gurjev / 263/83 (H14N4)
H15 N9 A / shearwater / Austrália / 2576/83 (H15N9)

A gripe aviária é mais frequentemente transmitida pelo contato entre aves infectadas e saudáveis, embora também possa ser transmitida indiretamente por meio de equipamentos contaminados. [21] O vírus é encontrado nas secreções das narinas, boca e olhos de pássaros infectados, bem como em seus excrementos. A infecção por HPAI se espalha para as pessoas geralmente por meio do contato direto com aves infectadas, como durante o abate ou depenagem. [21] Embora o vírus possa se espalhar por meio de secreções transportadas pelo ar, a doença em si não é uma doença transmitida pelo ar. As cepas altamente patogênicas se espalham rapidamente entre os bandos e podem destruir um rebanho em 28 horas; as cepas menos patogênicas podem afetar a produção de ovos, mas são muito menos mortais. [ citação necessária ]

Embora seja possível para humanos contrair o vírus da gripe aviária de pássaros, o contato entre humanos é muito mais difícil sem o contato prolongado. No entanto, as autoridades de saúde pública estão preocupadas com o fato de que as cepas da gripe aviária podem sofrer mutação e se tornar facilmente transmissíveis entre humanos. [19] Algumas cepas da gripe aviária estão presentes no trato intestinal de um grande número de aves costeiras e aquáticas, mas essas cepas raramente causam infecção humana. [22]

Cinco ecossistemas artificiais contribuíram para a ecologia moderna do vírus da gripe aviária: aves domésticas comerciais integradas, aves comerciais criadas em áreas variadas, mercados de aves vivas, rebanhos de quintal e hobby e sistemas de coleta e comercialização de aves, incluindo briga de galos. As aves domésticas comerciais tiveram o maior impacto na disseminação do HPAI, com o aumento dos surtos de HPAI em grande parte como resultado do aumento da produção comercial desde a década de 1990. [13]

Aves domésticas Editar

Nos primeiros dias da pandemia HPAI H5N1, as aves domésticas e seus proprietários estavam frequentemente implicados na transmissão da doença. [13] As aves domésticas da aldeia, também conhecidas como bandos de quintal e de passatempo, são pequenos bandos criados em condições extensas e frequentemente permitidas ao ar livre entre vários agregados familiares. No entanto, a pesquisa mostrou que esses bandos representam uma ameaça menor do que aves comerciais criadas intensivamente com estoque genético homogêneo e baixa biossegurança. [13] As aves domésticas e de aldeia também não viajam grandes distâncias em comparação com o transporte de aves criadas intensivamente e contribuem menos para a propagação do HPAI. [23] Esta implicação inicial dos avicultores asiáticos como uma categoria ampla apresentou desafios às recomendações de prevenção, pois as estratégias comerciais não se aplicavam necessariamente aos bandos de aves domésticas.

O subtipo H5N1 do vírus influenza A altamente patogênico é um vírus emergente da influenza aviária que está causando preocupação global como uma ameaça potencial de pandemia. Muitas vezes é referido simplesmente como "gripe aviária" ou "gripe aviária", embora seja apenas um dos muitos subtipos.

O H5N1 matou milhões de aves em um número crescente de países na Ásia, Europa e África. Especialistas em saúde estão preocupados que a coexistência de vírus da gripe humana e vírus da gripe aviária (especialmente H5N1) ofereça uma oportunidade para o material genético ser trocado entre vírus específicos da espécie, possivelmente criando uma nova cepa de influenza virulenta que é facilmente transmissível e letal para humanos . A taxa de mortalidade para humanos com H5N1 é de 60%. [ citação necessária ]

Desde o primeiro surto de H5N1 em humanos em 1997, tem havido um número crescente de transmissões de ave para homem do HPAI H5N1, levando a infecções humanas clinicamente graves e fatais. Como existe uma barreira significativa de espécies entre pássaros e humanos, o vírus não se espalha facilmente para os humanos; no entanto, alguns casos de infecção estão sendo pesquisados ​​para determinar se a transmissão entre humanos está ocorrendo. [24] Mais pesquisas são necessárias para compreender a patogênese e epidemiologia do vírus H5N1 em humanos. As rotas de exposição e outras características de transmissão de doenças, como fatores genéticos e imunológicos que podem aumentar a probabilidade de infecção, não são claramente compreendidas. [25]

A primeira transmissão conhecida do H5N1 para um humano ocorreu em Hong Kong em 1997, quando houve um surto de 18 casos humanos e 6 mortes foram confirmadas. Nenhuma das pessoas infectadas trabalhava com aves. Após o abate de todas as aves domésticas da área, não foram diagnosticados mais casos. [22] Em 2006, a primeira transmissão de pessoa para pessoa provavelmente ocorreu quando 7 membros de uma família em Sumatra foram infectados após o contato com um membro da família que havia trabalhado com aves infectadas. [26]

Although millions of birds have become infected with the virus since its discovery, 359 people have died from H5N1 in twelve countries according to World Health Organization reports as of August 10, 2012. [27]

The H5N1 outbreak in Thailand caused massive economic losses, especially among poultry workers. Infected birds were culled and slaughtered. The public lost confidence with the poultry products, thus decreasing the consumption of chicken products. This also elicited a ban from importing countries. There were, however, factors which aggravated the spread of the virus, including bird migration, cool temperature (increases virus survival) and several festivals at that time. [28]

A mutation in the virus was discovered in two Guangdong patients in February 2017 which rendered it more deadly to chickens, inasmuch as it could infect every organ the risk to humans was not increased, however. [29]

Controversial research Edit

A study published in 2012 in Science Magazine reported on research findings that allowed for the airborne transmission of H5N1 in laboratory ferrets. The study identified the 5 mutations necessary for the virus to become airborne and immediately sparked controversy over the ethical implications of making such potentially dangerous information available to the general public. The study was allowed to remain available in its entirety, though it remains a controversial topic within the scientific community.

The study in question, however, created airborne H5N1 via amino acid substitutions that largely mitigated the devastating effects of the disease. This fact was underscored by the 0% fatality rate among the ferrets infected via airborne transmission, as well as the fundamental biology underlying the substitutions. Flu viruses attach to host cells via the hemagluttinin proteins on their envelope. These hemagluttinin proteins bind to sialic acid receptors on host cells, which can fall into two categories. The sialic acid receptors can be either 2,3 or 2,6-linked, with the species of origin largely deciding receptor preference. In influenzas of avian origin 2,3-linkage is preferred, vs. influenzas of human origin in which 2,6-linkage is preferable. 2,3-linked SA receptors in humans are found predominantly in the lower respiratory tract, a fact that is the primary foundation for the deadliness of avian influenzas in humans, and also the key to their lack of airborne transmission. In the study that created an airborne avian influenza among ferrets it was necessary to switch the receptor preference of the host cells to those of 2,6-linkage, found predominantly in humans' upper respiratory tract, in order to create an infection that could shed aerosolized virus particles. Such an infection, however, must occur in the upper respiratory tract of humans, thus fundamentally undercutting the fatal trajectory of the disease. [30]

Influenza A virus subtype H7N9 is a novel avian influenza virus first reported to have infected humans in 2013 in China. [31] Most of the reported cases of human infection have resulted in severe respiratory illness. [32] In the month following the report of the first case, more than 100 people had been infected, an unusually high rate for a new infection a fifth of those patients had died, a fifth had recovered, and the rest remained critically ill. [33] The World Health Organization (WHO) has identified H7N9 as ". an unusually dangerous virus for humans." [34] As of June 30, 133 cases have been reported, resulting in the deaths of 43.

Research regarding background and transmission is ongoing. [35] It has been established that many of the human cases of H7N9 appear to have a link to live bird markets. [36] As of July 2013, there had been no evidence of sustained human-to-human transmission, however a study group headed by one of the world's leading experts on avian flu reported that several instances of human-to-human infection were suspected. [37] It has been reported that H7N9 virus does not kill poultry, which will make surveillance much more difficult. Researchers have commented on the unusual prevalence of older males among H7N9-infected patients. [38] While several environmental, behavioral, and biological explanations for this pattern have been proposed, [39] as yet, the reason is unknown. [40] Currently no vaccine exists, but the use of influenza antiviral drugs known as neuraminidase inhibitors in cases of early infection may be effective. [41]

The number of cases detected after April fell abruptly. The decrease in the number of new human H7N9 cases may have resulted from containment measures taken by Chinese authorities, including closing live bird markets, or from a change in seasons, or possibly a combination of both factors. Studies indicate that avian influenza viruses have a seasonal pattern, thus it is thought that infections may pick up again when the weather turns cooler in China. [42]

In the four years from early 2013 to early 2017, 916 lab-confirmed human cases of H7N9 were reported to WHO. [11]

On 9 January 2017, the National Health and Family Planning Commission of China reported to WHO 106 cases which occurred from late November through December. 29, 2016. The cases are reported from Jiangsu (52), Zhejiang (21), Anhui (14), Guangdong (14), Shanghai (2), Fujian (2) and Hunan (1). 80 of these 106 persons have visited live poultry markets. Of these cases, there have been 35 deaths. In two of the 106 cases, human-to-human transmission could not be ruled out. [11]

Affected prefectures in Jiangsu province closed live poultry markets in late December 2016, whereas Zhejiang, Guangdong and Anhui provinces went the route of strengthening live poultry market regulations. Travellers to affected regions are recommended to avoid poultry farms, live bird markets, and surfaces which appear to be contaminated with poultry feces. Similar sudden increases in the number of human cases of H7N9 have occurred in previous years during December and January. [11]

Several domestic species have been infected with and shown symptoms of H5N1 viral infection, including cats, dogs, ferrets, pigs, and birds. [43]

Birds Edit

Attempts are made in the United States to minimize the presence of HPAI in poultry through routine surveillance of poultry flocks in commercial poultry operations. Detection of a HPAI virus may result in immediate culling of the flock. Less pathogenic viruses are controlled by vaccination, which is done primarily in turkey flocks (ATCvet codes: QI01AA23 ( WHO ) for the inactivated fowl vaccine, QI01CL01 ( WHO ) for the inactivated turkey combination vaccine). [44]

Cats Edit

Avian influenza in cats can show a variety of symptoms and usually lead to death. Cats are able to get infected by either consuming an infected bird or by contracting the virus from another infected cat.

In 2005, the formation of the International Partnership on Avian and Pandemic Influenza was announced in order to elevate the importance of avian flu, coordinate efforts, and improve disease reporting and surveillance in order to better respond to future pandemics. New networks of laboratories have emerged to detect and respond to avian flu, such as the Crisis Management Center for Animal Health, the Global Avian Influenza Network for Surveillance, OFFLU, and the Global Early Warning System for major animal diseases. After the 2003 outbreak, WHO member states have also recognized the need for more transparent and equitable sharing of vaccines and other benefits from these networks. [45] Cooperative measures created in response to HPAI have served as a basis for programs related to other emerging and re-emerging infectious diseases.

HPAI control has also been used for political ends. In Indonesia, negotiations with global response networks were used to recentralize power and funding to the Ministry of Health. [46] In Vietnam policymakers, with the support of the Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO), used HPAI control to accelerate the industrialization of livestock production for export by proposing to increase the portion of large-scale commercial farms and reducing the number of poultry keepers from 8 to 2 million by 2010. [47]

Bird Flu in 2020 Edit

By the end of 2020 several outbreaks of Avian flu of various varieties were reported in Europe. Since mid-October several European countries, including Belgium, Denmark, France, Germany, Ireland, the Netherlands, Sweden, and the United Kingdom have reported outbreaks of highly pathogenic avian influenza (HPAI) viruses, mostly in wild birds. Positive tests were also among poultry and captive birds. According to a report by the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC), three varieties of HPAI viruses were found, A(H5N8), A(H5N5) and A(H5N1), with H5N8 being the most commonly found. [48] In Germany 29,000 chickens were killed to halt the spread of H5N8. [49] In Belgium H5N5 was found on a poultry farm according to the World Organization for Animal Health (OIE). The outbreak was reported in Menen, near the border with France, and killed 600 birds and the culling of an additional 151,000 chickens from the flock. [50]

Stigma Edit

Backyard poultry production was viewed as "traditional Asian" agricultural practices that contrasted with modern commercial poultry production and seen as a threat to biosecurity. Backyard production appeared to hold greater risk than commercial production due to lack of biosecurity and close contact with humans, though HPAI spread in intensively raised flocks was greater due to high density rearing and genetic homogeneity. [13] [51] Asian culture itself was blamed as the reason why certain interventions, such as those that only looked at placed-based interventions, would fail without looking for a multifaceted solutions. [47]

Indonésia Editar

Press accounts of avian flu in Indonesia were seen by poultry farmers as conflating suspected cases while the public did see the accounts as informative, though many became de-sensitized to the idea of impending danger or only temporarily changed their poultry-related behavior. [52] Rumors also circulated in Java in 2006. These tended to focus on bird flu being linked to big businesses in order to drive small farmers out of the market by exaggerating the danger of avian influenza, avian flu being introduced by foreigners to force Indonesians to purchase imported chicken and keep Indonesian chicken off the world market, and the government using avian flu as a ploy to attract funds from wealthy countries. Such rumors reflected concerns about big businesses, globalization, and a distrust of the national government in a country where "the amount of decentralization here is breathtaking" according to Steven Bjorge, a WHO epidemiologist in Jakarta in 2006. [52]

In the context a decentralized national government that the public did not completely trust, Indonesian Health Minister Siti Fadilah Supari announced in December 2006 that her government would no longer be sharing samples of H5N1 collected from Indonesian patients. This decision came as a shock to the international community as it disrupted the Global Influenza Surveillance Network (GISN) coordinated by the WHO for managing seasonal and pandemic influenza. GISN is based on countries sharing virus specimens freely with the WHO which assesses and eventually sends these samples to pharmaceutical companies in order to produce vaccines that are sold back to these countries. [46] Though this was initially seen as an attempt to protect national sovereignty at all costs, it was instead used for a domestic political struggle. Prior to Indonesia's dispute with the GISN, the Ministry of Health, already weak due to the decentralized nature the government, was experiencing further leakage of funding to state and non-state agencies due to global health interventions. By reasserting control over public health issues and funding by setting itself up as the sole Indonesian representative to the WHO, the Ministry of Health made itself a key player in the management of future international funds relating vaccine production and renegotiated benefits from global surveillance networks.

Economic Edit

Approximately 20% of the protein consumed in developing countries come from poultry. [13] In the wake of the H5N1 pandemic, millions of poultry were killed. In Vietnam alone, over 50 million domestic birds were killed due to HPAI infection and control attempts. [53] A 2005 report by the FAO totaled economic losses in South East Asia around US$10 billion. [53] This had the greatest impact on small scale commercial and backyard producers relative to total assets compared to industrial chains which primarily experience temporary decreases in exports and loss of consumer confidence. Some governments did provide compensation for culled poultry, it was often far below market value (close to 30% of market value in Vietnam), while others such as Cambodia provide no compensation to farmers at all.

As poultry serves as a source of food security and liquid assets, the most vulnerable populations were poor small scale farmers. [47] The loss of birds due to HPAI and culling in Vietnam led to an average loss of 2.3 months of production and US$69–108 for households where many have an income of $2 a day or less. [53] The loss of food security for vulnerable households can be seen in the stunting of children under 5 in Egypt. [13] Women are another population at risk as in most regions of the world, small flocks are tended to by women. [54] Widespread culling also resulted in the decreased enrollment of girls in school in Turkey. [13]

People who do not regularly come into contact with birds are not at high risk for contracting avian influenza. Those at high risk include poultry farm workers, animal control workers, wildlife biologists, and ornithologists who handle live birds. [19] Organizations with high-risk workers should have an avian influenza response plan in place before any cases have been discovered. Biosecurity of poultry flocks is also important for prevention. Flocks should be isolated from outside birds, especially wild birds, and their waste vehicles used around the flock should be regularly disinfected and not shared between farms and birds from slaughter channels should not be returned to the farm. [55]

With proper infection control and use of personal protective equipment (PPE), the chance for infection is low. Protecting the eyes, nose, mouth, and hands is important for prevention because these are the most common ways for the virus to enter the body. Appropriate personal protective equipment includes aprons or coveralls, gloves, boots or boot covers, and a head cover or hair cover. Disposable PPE is recommended. An N-95 respirator and unvented/indirectly vented safety goggles are also part of appropriate PPE. A powered air purifying respirator (PAPR) with hood or helmet and face shield is also an option. [22]

Proper reporting of an isolated case can help to prevent spread. The Centers for Disease Control and Prevention (US) recommendation is that if a worker develops symptoms within 10 days of working with infected poultry or potentially contaminated materials, they should seek care and notify their employer, who should notify public health officials. [22]

For future avian influenza threats, the WHO suggests a 3 phase, 5 part plan. [56]

  • Phase 1: Pre-pandemic
    • Reduce opportunities for human infection
    • Strengthen the early warning system
    • Contain or delay spread at the source
    • Reduce morbidity, mortality, and social disruption
    • Conduct research to guide response measures

    Vaccines for poultry have been formulated against several of the avian H5N1 influenza varieties. Control measures for HPAI encourage mass vaccinations of poultry though The World Health Organization has compiled a list of known clinical trials of pandemic influenza prototype vaccines, including those against H5N1. [57] In some countries still at high risk for HPAI spread, there is compulsory strategic vaccination though vaccine supply shortages remain a problem. [13]

    For village poultry farmers Edit

    During the initial response to H5N1, a one size fits all recommendation was used for all poultry production systems, though measures for intensively raised birds were not necessarily appropriate for extensively raised birds. When looking at village-raised poultry, it was first assumed that the household was the unit and that flocks did not make contact with other flocks, though more effective measures came into use when the epidemiological unit was the village. [13]

    Recommendations involve restructuring commercial markets to improve biosecurity against avian influenza. Poultry production zoning is used to limit poultry farming to specific areas outside of urban environments while live poultry markets improve biosecurity by limiting the number of traders holding licenses and subjecting producers and traders to more stringent inspections. These recommendations in combination with requirements to fence and house all poultry, and to limit free ranging flocks, will eventually lead to fewer small commercial producers and backyard producers, costing livelihoods as they are unable to meet the conditions needed to participate. [47]

    A summary of reports to the World Organisation for Animal Health in 2005 and 2010 suggest that surveillance and under-reporting in developed and developing countries is still a challenge. [13] Often, donor support can focus on HPAI control alone, while similar diseases such as Newcastle disease, acute fowl cholera, infectious laryngotracheitis, and infectious bursal disease still affect poultry populations. When HPAI tests come back negative, a lack of funded testing for differential diagnoses can leave farmers wondering what killed their birds.

    Since traditional production systems require little investment and serve as a safety net for lower income households, prevention and treatment can be seen as less cost-effective than letting poultry die. [47] [53] Effective control not only requires prior agreements to be made with relevant government agencies, such as seen with Indonesia, they must also not unduly threaten food security. [46]

    Culling Edit

    Culling is used in order to decrease the threat of avian influenza transmission by killing potentially infected birds. The FAO manual on HPAI control recommends a zoning strategy which begins with the identification of an infected area (IA) where sick or dead birds have tested positive. All poultry in this zone are culled while the area 1 to 5 km from the outer boundary of the IA is considered the restricted area (RA) placed under strict surveillance. 2 to 10 km from the RA is the control area (CA) that serves as a buffer zone in case of spread. Culling is not recommended beyond the IA unless there is evidence of spread. [23] The manual, however, also provides examples of how control was carried out between 2004 and 2005 to contain H5N1 where all poultry was to be stamped out in a 3 km radius beyond the infected point and beyond that a 5 km radius where all fowl was to be vaccinated. This culling method was indiscriminate as a large proportion of the poultry inside these areas were small backyard flocks which did not travel great enough distances to carry infection to adjacent villages without human effort and may have not been infected at all. [23] Between 2004 and 2005, over 100 million chickens were culled in Asia to contain H5N1. [58]

    The risk of mass culling of birds and the resulting economic impact led to farmers who were reluctant to report sick poultry. The culls often preempted actual lab testing for H5N1 as avian flu policy justified sacrificing poultry as a safeguard against HPAI spread. [51] In response to these policies, farmers in Vietnam between 2003 and 2004 became more and more unwilling to surrender apparently healthy birds to authorities and stole poultry destined for culls as it stripped poultry of their biosocial and economic worth. By the end of 2005, the government implemented a new policy that targeted high-risk flock in the immediate vicinity of infected farms and instituted voluntary culling with compensation in the case of a local outbreak. [51]

    Not only did culling result in severe economic impacts especially for small scale farmers, culling itself may be an ineffective preventative measure. In the short-term, mass culling achieves its goals of limiting the immediate spread of HPAI, it has been found to impede the evolution of host resistance which is important for the long-term success of HPAI control. Mass culling also selects for elevated influenza virulence and results in the greater mortality of birds overall. [58] Effective culling strategies must be selective as well as considerate of economic impacts to optimize epidemiological control and minimize economic and agricultural destruction.

    People-poultry relations Edit

    Prevention and control programs must take into account local understandings of people-poultry relations. In the past, programs that have focused on singular, place-based understandings of disease transmission have been ineffective. In the case of Northern Vietnam, health workers saw poultry as commodities with an environment that was under the control of people. Poultry existed in the context of farms, markets, slaughterhouses, and roads while humans were indirectly the primary transmitters of avian flu, placing the burden of disease control on people. However, farmers saw their free ranging poultry in an environment dominated by nonhuman forces that they could not exert control over. There were a host of nonhuman actors such as wild birds and weather patterns whose relationships with the poultry fostered the disease and absolved farmers of complete responsibility for disease control. [47]

    Attempts at singular, place-based controls sought to teach farmers to identify areas where their behavior could change without looking at poultry behaviors. Behavior recommendations by Vietnam's National Steering Committee for Avian Influenza Control and Prevention (NSCAI) were drawn from the FAO Principles of Biosecurity. [47] These included restrictions from entering areas where poultry are kept by erecting barriers to segregate poultry from non-human contact, limits on human movement of poultry and poultry-related products ideally to transporters, and recommendations for farmers to wash hands and footwear before and after contact with poultry. [47] [59] Farmers, pointed to wind and environmental pollution as reasons poultry would get sick. NSCAI recommendations also would disrupt longstanding livestock production practices as gates impede sales by restricting assessment of birds by appearance and offend customers by limiting outside human contact. Instead of incorporating local knowledge into recommendations, cultural barriers were used as scapegoats for failed interventions. Prevention and control methods have been more effective when also considering the social, political, and ecological agents in play. [47]


    Timeline: Tracing the bird flu outbreak in N. American poultry flocks

    The United States is facing its worst outbreak on record of avian influenza in poultry as three deadly strains have hit North American flocks since December. More than 47 million chickens and turkeys have been killed or will be culled, and U.S. egg prices are projected to set an annual record high because of the losses.

    So far, highly pathogenic avian influenza (HPAI) has been confirmed in 21 U.S. states, either in commercial flocks, wild birds, or both. Four states have declared an emergency: Iowa, Minnesota, Nebraska and Wisconsin. The virus has also been confirmed in the Canadian provinces of British Columbia and Ontario.

    Below is a timeline of the spread of the disease, according to the U.S. Department of Agriculture's Animal and Plant Health Inspection Service (APHIS), Canada's Food Inspection Agency (CFIA), and responses by the industry and trade partners.

    Wild birds are thought to be carriers of the virus, which also can be tracked onto poultry farms by people or trucks that come into contact with contaminated feces. It may also be carried into poultry barns by wind blowing in contaminated dirt or dust.

    Dec. 2, 2014 - The CFIA quarantines two turkey and chicken farms in Canada's British Columbia province after an H5 type of avian influenza is detected there, later confirmed to be the H5N2 strain.

    Dec. 3 - South Korea, Hong Kong, Taiwan and Japan impose restrictions on British Columbian poultry and products.

    Dec. 8 - The United States suspends imports of birds and hatching eggs, poultry meat, eggs and egg products and animal byproducts from British Columbia.

    Dec. 19 - The outbreak's first U.S. case is confirmed as H5N8 avian influenza strain is found in a mixed poultry flock in Douglas County, Oregon.

    Dec. 20 - South Korea, one of the top buyers of U.S. poultry, halts imports of poultry and poultry products from the United States.

    Jan. 3, 2015 - The first case of the highly contagious H5N2 avian influenza strain confirmed in a backyard flock of 140 mixed birds in Benton County, Washington.

    Jan. 6 - Mexico, the largest market for U.S. poultry at $1.2 billion in 2014, bans imports from states with confirmed cases.

    Jan. 7 - No. 2 U.S. poultry importer Canada bans imports from affected areas.

    Jan. 8 - Imports of U.S. poultry, poultry products and eggs banned by China.

    Jan. 23 - H5N8 appears for the first time in a commercial turkey flock of 134,400 birds in California.

    Feb. 2 - The CFIA finds the H5N1 virus in a backyard poultry flock in British Columbia.

    Feb. 12 - The first commercial chicken flock is hit with H5N8. The Kings County, California, flock had 112,900 birds.

    March 4 - The first instance of highly pathogenic avian influenza (HPAI) along the Mississippi migratory flyway is confirmed in a commercial flock of 26,310 turkeys in Minnesota, the top U.S. turkey producing state. The flyway runs from the Gulf of Mexico to the northern Midwest along the Mississippi River valley. The virus is thought to be traveling with wild birds as they migrate north.

    April 6 - The CFIA confirms an H5 HPAI strain on a turkey farm in Ontario. A day later, Japan and Taiwan impose restrictions on poultry and products from the region.

    April 11 - The H5N2 strain is confirmed for the first time in a commercial chicken operation, hitting 200,000 egg-laying hens in Jefferson County, Wisconsin.

    April 20 - The biggest flock hit so far, as H5N2 is confirmed in 4 million egg-laying hens in Osceola County, Iowa. Mexico expands its import ban to include live birds and eggs from Iowa - the top egg-producer in the United States.

    April 20 - Wisconsin declares a state of emergency.

    April 23 - Minnesota declares a state of emergency.

    April 29 - Saudi Arabia, the world's second-largest importer of chicken broiler meat, bans imports of poultry meat and egg products from Ontario.

    April 29 - A chicken broiler breeding farm in Kossuth County, Iowa, initially tests positive for H5 bird flu, believed to be the first case at a broiler breeding farm.

    May 1 - USDA confirms bird flu in nine more commercial flocks, including a 4.9 million-bird flock of egg-laying hens in Buena Vista County, Iowa, the largest finding to date.

    May 1 - Iowa declares a state of emergency.

    May 5 - U.S. government approves $330 million in emergency funds to fight bird flu spread.

    May 11 - USDA confirms H5N8 avian flu in a backyard poultry flock in Indiana.

    May 12 - USDA confirms H5N2 avian flu at a commercial egg-laying farm in Nebraska.

    May 14 - Nebraska declares a state of emergency.

    May 22 - Some U.S. food companies are scouting for egg supplies abroad, due to the flu outbreak. It is estimated that about 30 percent of U.S. breaker eggs - which includes liquid, dried or frozen eggs used by food manufacturers - has disappeared in the wake of the virus.

    June 8 - Michigan says Canada geese in the state test positive for lethal strain of bird flu, becoming the sixth state to detect it only in wild or free-ranging birds.


    U.S. finds first case of H5N2 bird flu in commercial chicken flock

    CHICAGO (Reuters) — The U.S. Department of Agriculture on Monday confirmed the first case of a lethal strain of bird flu in a commercial chicken flock, widening the impact of a virus that has already killed hundreds of thousands of turkeys this year.

    The H5N2 flu strain infected a commercial flock of 200,000 chickens in Jefferson County, Wisconsin, between Madison and Milwaukee, according to the USDA.

    Since the beginning of the year, the flu, which can kill nearly an entire flock within 48 hours, has been found in commercial turkey operations and backyard poultry flocks stretching from Oregon to Arkansas.

    The discoveries have prompted buyers, including Canada, China and Mexico, to restrict imports of U.S. poultry. Producers such as Tyson Foods Inc. have strengthened measures to keep the disease off farms.

    The infected chickens in Wisconsin were at an egg-laying facility, the Wisconsin Department of Agriculture, Trade and Consumer Protection said.

    State officials quarantined the premises and birds there will be culled to prevent the spread of the disease. Chickens from the flock will not enter the food system, officials said.

    “We are following strict protocols to contain and eliminate the disease,” said Paul McGraw, Wisconsin’s state veterinarian.


    New bird flu cases probable in Iowa, millions of birds affected

    Initial tests have found probable avian influenza outbreaks at five new commercial poultry sites in Iowa, affecting more than 6 million birds, the state's agriculture department and the U.S. Department of Agriculture said on Monday.

    Testes adicionais estão pendentes para confirmar o H5N2 altamente patogênico que está se espalhando rapidamente, disseram funcionários da agência. Positive results would push the outbreak's national tally to more than 15.1 million affected birds from commercial flocks in 13 states.

    No surto de gripe aviária de 1983 a 1984 no nordeste, que foi o maior da história dos Estados Unidos, cerca de 17 milhões de aves foram sacrificadas.

    "This is a big deal," Iowa Secretary of Agriculture Bill Northey said during a conference call on Monday. "Going forward, the question is are we done? Or does this mean more birds as we go forward."

    Iowa state officials have quarantined the five farm sites, Northey said. Resultados positivos do teste significam que mais de 9,5 milhões de pássaros em Iowa foram afetados pelo vírus.

    As fazendas de Iowa, em média, abrigam cerca de 60 milhões de galinhas poedeiras, disse Northey.

    Also on Monday, the U.S. Department of Agriculture confirmed that a Wisconsin turkey farm with more than 1 million birds has tested positive for the virus. Mais de 1,9 milhão de frangos e perus de produção comercial em Wisconsin foram afetados pelo H5N2, disseram autoridades estaduais e federais.

    The potential economic cost of the outbreak is unclear.

    Hormel Foods Corp (HRL.N), based in Minnesota, said last week that avian influenza may drag its fiscal 2015 earnings toward the lower end of forecasts. More than two dozen of the poultry suppliers for Hormel's Jennie-O Turkey Store unit have been hit by the outbreak. Minnesota é o maior estado produtor de perus do país.

    Na última terça-feira, o México, maior comprador de frango dos EUA, suspendeu as importações de aves vivas e ovos de Iowa.

    Two bird flu strains have been discovered in the United States this year. A cepa H5N2 está em Arkansas, Idaho, Iowa, Kansas, Minnesota, Missouri, Montana, Dakota do Norte, Oregon, Dakota do Sul, Washington e Wisconsin. Também foi identificado em fazendas em Ontário, Canadá.

    A cepa H5N8 foi identificada na Califórnia e também em Idaho, dados do Departamento de Agricultura dos EUA mostraram.

    Wisconsin e Minnesota declararam estado de emergência sobre o surto.

    Autoridades de saúde de Minnesota disseram na semana passada que estavam acelerando as prescrições do antiviral Tamiflu para trabalhadores agrícolas e outras pessoas que tiveram contato direto com rebanhos infectados. Nenhuma infecção humana foi relatada neste surto.

    The virus has not been reported in the country's leading chicken meat producing states in the South, which include Georgia, Arkansas, Alabama, Mississippi and North Carolina.

    O número de aves afetadas pelo surto até agora representa uma fração do rebanho comercial dos EUA. O frango domina a produção avícola dos EUA. Os processadores de aves abateram quase 8,7 bilhões de frangos em 2014 e cerca de 237 milhões de perus, de acordo com dados do Departamento de Agricultura.

    Iowa, the leading U.S. producer of table eggs, has been hardest hit in this outbreak, which was first identified in a backyard poultry flock in Oregon in December.

    The Iowa Department of Agriculture and Land Stewardship said on Monday that initial positive tests for H5 avian influenza have been found in a commercial egg-laying farm with an estimated 1.7 million birds in Sioux County a 250,000 egg-layer pullet farm in Osceola County and in two commercial egg-laying operations in O'Brien County with a total of 338,000 birds.

    Northey disse que uma quinta fazenda, uma operação de postura de ovos no condado de Sioux, com mais 3,8 milhões de galinhas, foi identificada na segunda-feira como provavelmente infectada.

    Os cinco locais foram colocados em quarentena, disseram autoridades agrícolas do estado. Se os testes forem confirmados, todas as aves das propriedades serão sacrificadas.

    Iowa disse na semana passada que uma cepa letal da gripe aviária foi encontrada em galinhas em uma instalação de postura perto da cidade de Harris administrada pela Sunrise Farms, uma afiliada da Sonstegard Foods Company. A empresa disse que as instalações abrigam 3,8 milhões de galinhas.

    O vírus pode matar quase todo um rebanho infectado em 48 horas. Milhões de perus e galinhas estão em quarentena esperando para serem abatidos e grandes bandos já foram destruídos.

    Autoridades disseram acreditar que pássaros selvagens estão espalhando o vírus, mas não sabem como ele está entrando nos celeiros.


    Assista o vídeo: Wałcz: Ptasia grypa (Pode 2022).